30일 미국 증권거래위원회에 따르면 유니버셜헬스서비스의 간접 자회사인 커럼블랜드 아동 및 청소년 병원이 버지니아주 리치몬드 순회법원에서 제기된 다수의 원고 소송의 피고로 등장했다.
이 소송은 독립 계약자이자 커럼블랜드의 전 의료 이사인 다니엘 다비도우 박사에 의한 의료 검사 중 부적절한 성적 접촉에 대한 주장과 관련이 있다.회사와 유니버셜헬스서비스 델라웨어도 커럼블랜드 소송의 공동 피고로 지명되었다.
원고들은 과실, 폭행 및 배터리(다비도우 박사에 대한), 허위 구금, 버지니아 소비자 보호법(VCPA) 위반, 그리고 다비도우 박사의 행동에 대한 커럼블랜드, 회사 및 UHS 델라웨어에 대한 대리 책임을 주장하고 있다.모든 피고는 책임을 부인하고 있다.
커럼블랜드 소송에서 세 명의 원고가 제기한 주장은 2024년 9월 재판을 위해 통합되었다.회사와 UHS 덜라웨어는 재판 중에 소송에서 제외되었다.
2024년 9월 27일, 배심원단은 다비도우 박사와 커럼블랜드에 대한 책임을 인정하고 이 세 명의 원고에게 모든 책임 이론에 대해 총 6천만 달러의 보상 손해액을 지급하였으며, VCPA 위반에 대해 추가로 1억 8천만 달러의 배로 손해액과 1억 2천만 달러의 징벌적 손해액을 부여하였다.
커럼블랜드는 모든 법적 옵션을 평가하고 있으며, 이 판결과 판결에서 부여된 금액에 대해 재판 후 절차 및 항소를 통해 이의를 제기할 예정이다.
버지니아 법에 따르면, 징벌적 손해액은 법적으로 최대 105만 달러로 줄어들 것으로 예상된다.
현재 약 40명의 추가 원고가 유사한 주장을 제기하며 커럼블랜드 소송에서 청구가 진행 중이다.
2024년 4월 1일에 발표된 8-K 양식 및 2024년 3월 31일 및 6월 30일로 종료된 분기 기간에 대한 10-Q 양식에서 이전에 공개된 바와 같이, 유니버셜헬스서비스의 간접 자회사인 파빌리온 행동 건강 시스템은 2020년 한 미성년 환자가 성폭행당한 사건과 관련하여 일리노이주 샴페인 카운티에서 제기된 소송의 피고였다.
이 사건은 2024년 3월에 재판에 회부되었고, 2024년 3월 28일 배심원단은 일반 과실에 대한 판결을 내리고 6천만 달러의 보상 손해액과 4억 7천 5백만 달러의 징벌적 손해액을 부여하였다.
이 판결은 샴페인 카운티에서 단일 원고의 부상 사건으로서는 전례가 없는 규모로, 파빌리온은 판결에 대한 이의를 제기하기 위한 재판 후 동의를 제출하였으며, 2024년 8월에 심리가 진행되었고, 법원의 결정을 기다리고 있다.파빌리온은 재판 법원의 재판 후 동의의 해결에 따라 적절한 경우 항소를 진행할 예정이다.
커럼블랜드 및 파빌리온 사건과 관련된 궁극적인 재정적 노출에 대해서는 불확실하며, 이 사건들의 결과나 재판 후 절차 및 항소에서 회수 가능한 손해액에 대한 보장을 할 수 없다.
커럼블랜드와 파빌리온은 이러한 금액의 일부를 보장하기 위한 전문 책임 보험을 보유하고 있으나, 이 사건들의 해결은 회사에 중대한 부정적 영향을 미칠 수 있다.
커럼블랜드 및 파빌리온 사건과 관련된 잠재적 금액을 차감하지 않고, 회사와 그 자회사는 2020 보험 연도에 적용되는 사건에 대해 상업 정책 하에 약 2억 2천 1백만 달러의 보험 보장을 보유하고 있다. 커럼블랜드 및/또는 파빌리온 사건의 해결이 회사와 그 자회사가 2020년에 발생한 청구에 대해 사용할 수 있는 남은 상업 보험 보장을 모두 소진하거나 상당 부분 소진하게 되는 경우, 또는 항소 과정에서 대규모 보증금이나 기타 담보를 요구하게 되는 경우, 향후 운영 결과 및 자본 자원에 중대한 부정적 영향을 미칠 수 있다.
2021년 7월, 주주 파생 소송이 로빈 나이트 원고에 의해 델라웨어 주 형평법원에 제기되었으며, 회사 이사회의 구성원 및 특정 임원들에 대해 제기되었다.
이 소송은 2020년 3월에 주식 옵션이 회사의 기본 사항 및 사업 전망을 반영하지 않는 가격으로 수여되었으며, 향후 시장 반등을 예상하여 과도한 이익을 초래했다고 주장하고 있다.
이 소송은 신뢰 의무 위반, 기업 자산의 낭비, 부당 이익을 주장하고 있으며, 회사가 입은 금전적 손해, 2020년 3월 주식 보상 반환 및 그로부터 발생한 모든 수익, 그리고 특정 공정 구제를 요구하고 있다.피고들은 이 주장을 부인하고 있다.
우리는 이 소송을 기각하기 위한 동의를 제출하였으며, 법원은 일부 기각하고 일부는 기각하지 않았다.
2022년 3월 22일, 이사회의 보상 위원회는 이 소송의 주장을 해결하기 위해 일부 보상 프로그램의 변경을 채택하였다.이러한 개혁의 성격은 당시 공개되었으며 보상 위원회의 변경에 따라 변경될 수 있다.
이 개혁은 비임직 이사 및 특정 임원에 대한 주식 기반 보상의 비중을 현금 보상에 비해 감소시키고, 비임직 이사 및 특정 임원에게 고정된 달러 가치로 주식 기반 보상을 수여하며, 특정 임원의 주식 기반 보상의 50%를 주식 옵션 대신 성과 기반 제한 주식 단위로 수여하며, 비임직 이사에게 수여되는 주식 기반 보상의 연간 부여일을 이사 선출 연례 주주 총회와 일치시키는 것을 포함한다.
2022년 3분기 동안, 우리는 잠정적인 합의에 도달하였으나, 이는 우리의 연결 재무제표에 중대한 영향을 미치지 않았다.이 합의는 법원의 승인이 필요했으나 법원은 이를 거부하였다.
이사회는 이 문제를 검토하고 이 주장을 추구하는 것이 회사의 최선의 이익인지 여부를 결정하기 위해 특별 소송 위원회(SLC)를 구성하기로 승인하였다.법원은 SLC가 검토를 수행하는 동안 소송을 2024년 4월 15일까지 중단하였다.
SLC의 법원에 대한 상태 서신에 따르면, SLC는 문서 증거, 관련자 인터뷰 및 적용 법률 검토를 통해 주주 파생 소송에서 제기된 주장이 타당하지 않으며 이를 추구하는 것이 회사의 이익이 아니라고 판단하였다.SLC는 법원에 이 주장을 기각할 것을 권고하였다.원고는 변호인을 통해 원고에 대해서만 기각에 동의하였다.
원고가 기각에 동의한 후, 원고의 변호인은 보상 개혁과 관련하여 법적 비용 및 비용을 청구할 의사가 있음을 나타냈다.
예상되는 비용 청구를 해결하기 위해, 회사는 원고의 변호인에게 25만 달러의 변호사 비용 및 경비를 지급하기로 합의하였다.
이에 따라 원고와 그녀의 변호인은 원고의 주주 파생 소송과 관련하여 발생한 모든 비용 및 경비에 대한 청구를 포기하였다.원고의 변호인은 이 비용 지급 중 5천 달러를 원고에게 보상으로 지급할 예정이다.
2024년 9월 27일, 법원은 기각 승인 및 변호사 비용에 대한 통지를 제공하고 사건을 종결하는 명령을 내렸다.
이 명령은 원고의 주주 파생 소송이 원고에 대해서만 기각되며 사건이 종결됨을 명시하고 있다.법원은 회사가 특정 변호사 비용 및 경비를 지급하기로 한 합의에 대해 판단하지 않았다.추가 정보는 당사자 변호인에게 문의하여 얻을 수 있다.원고의 변호인은 스티븐 E. 젠킨스, 그리고 그레고리 네스폴이다.
개인 피고의 변호인은 프랜시스 G.X. 필레기, 그리고 게리 A. 오르섹 및 매튜 M. 매든이다.회사의 변호인은 조디 C. 바릴라레 및 로라 H. 맥날리이다.SLC의 변호인은 C. 바르 플린 및 리차드 J. 토마스이다.법원에 기각 조건에 대한 질문을 하지 말아야 한다.1934년 증권 거래법의 요구에 따라, 등록자는 이 보고서를 적절히 서명하였다.
※ 본 컨텐츠는 AI API를 이용하여 요약한 내용으로 수치나 문맥상 요약이 컨텐츠 원문과 다를 수 있습니다. 해당 컨텐츠는 투자 참고용이며 투자를 할때는 컨텐츠 원문을 필히 필독하시기 바랍니다. 원문URL(https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/352915/000095017024110165/0000950170-24-110165-index.htm)
데이터투자 공시팀 pr@datatooza.com
