14일 미국 증권거래위원회에 따르면 2025년 2월 14일, 라이프웨이푸드의 법률 자문이 에드워드 스몰리안스키와 루드밀라 스몰리안스키를 대리하여 보낸 서신에서 최근의 잘못된 진술에 대해 언급했다.이 서신은 현재 보고서의 부록 99.1로 제공되며, 본 문서에 포함된다.
서신에서는 2025년 2월 4일자 보도자료에서 에드워드와 루드밀라가 여러 가지 잘못된 진술을 했고, 그들의 주장을 오해의 소지가 없도록 하기 위해 필요한 사실을 생략했다고 지적했다.
보도자료의 첫 문장은 "2024년 12월 23일, 라이프웨이의 보상위원회에서..."라고 시작되는데, 이는 사실이 아니다.
라이프웨이의 이사회가 2024년 12월 23일에 회의를 가졌고, 보상위원회는 회의에 참석하지 않았다.
또한, 줄리 스몰리안스키는 보상위원회 회의에서 자신의 보너스와 고용 계약에 대한 논의에 참여하지도 않았고, 투표에도 참여하지 않았다.
보도자료는 줄리에게 승인된 보너스를 "창립 주주들에 대한 전쟁을 계속하기 위한 절박한 레버리지 전술"로 잘못 묘사했다.
줄리는 이사회에서 논의와 투표에 참여하지 않았으며, 이사회는 줄리가 에드워드에 대해 제기한 소송에 대한 계획을 알지 못했다.
이사회가 에드워드와 루드밀라에 대한 공격을 계획했다는 주장은 근거가 없고 명예를 훼손하는 주장이다.
또한, 에드워드와 루드밀라의 주장은 라이프웨이푸드의 명성과 시장에서의 인식에 해를 끼치고 있으며, 줄리의 개인 소송과 회사 운영을 잘못 연결하고 있다.이 소송은 에드워드와의 상속 문제와 관련된 개인적인 문제로, 회사와는 무관하다.
에드워드와 루드밀라가 주장하는 두 이사, 제이슨 셔와 폴 시카르의 독립성에 대한 의문은 사실과 다르며, 그들은 2021년까지 독립성을 인정받았다.
그 해에 라이프웨이의 보상위원회가 에드워드와 루드밀라의 보수를 줄인 이후, 그들은 두 이사의 독립성에 의문을 제기하기 시작했다.
독립적인 법률 자문을 통해 조사한 결과, 이사들은 독립성을 유지하고 있으며, 에드워드와 루드밀라의 주장에는 근거가 없다.
또한, 에드워드가 자신의 주식을 매각하지 못한 이유는 회사의 법률 자문 때문이 아니라, 자신의 정보 제공 부족 때문이다.
루드밀라가 보도자료에서 주장한 내용은 사실과 다르며, 에드워드의 주식 매각 지연은 그가 필요한 문서를 제공하지 않았기 때문이다.이와 같은 잘못된 정보는 루드밀라가 에드워드로부터 잘못된 정보를 받았을 가능성이 높다.
따라서, 이 서신은 루드밀라가 정확한 사실에 기반하여 결정을 내릴 수 있도록 돕기 위한 것이다.
또한, 에드워드와 루드밀라에게 줄리와 회사에 대한 잘못된 주장을 즉시 중단할 것을 요청한다.
※ 본 컨텐츠는 AI API를 이용하여 요약한 내용으로 수치나 문맥상 요약이 컨텐츠 원문과 다를 수 있습니다. 해당 컨텐츠는 투자 참고용이며 투자를 할때는 컨텐츠 원문을 필히 필독하시기 바랍니다. 원문URL(https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/814586/000168316825001028/0001683168-25-001028-index.htm)
데이터투자 공시팀 pr@datatooza.com
